Droit commercial général
  Jurisprudence / Droit commercial général
Arrêt
La vente par le bailleur de l'immeuble loué ne dispense pas le locataire, même s'il conteste la vente, de son obligation de payer le loyer entre les mains du nouvel acquéreur

CCJA, 3e Ch., No 49/2018 DU 01 Mars 2018

Mise à jour le 09 Septembre 2018

Arrêt
Indemnité d'éviction : Le juge qui a pris en compte les investissements réalisés par le preneur dans la fixation de l'indemnité ne peut plus accorder distinctement à celui le remboursement du montant des investissements

CCJA, 1ère Ch., No 17/2006 DU 26 Octobre 2006

Mise à jour le 10 Avril 2018

Arrêt
Une opération ponctuelle d’entremetteur ne suffit pas à conférer la qualité de courtier à la personne qui en est l’auteur

CCJA, 1ère Ch., No 12/2007 DU 29 Mars 2007

Mise à jour le 24 Mars 2018

Arrêt
Vente commerciale : l’affaire relative à la preuve relève de la compétence de la CCJA

CCJA, 1ère Ch., No 24/2007 DU 31 Mai 2007

Mise à jour le 24 Mars 2018

Arrêt
Vente commerciale : l'exception d'inexécution ne peut être opposée au paiement des effets de commerce qu'en considération de la législation sur les instruments de paiement

CCJA, 2e Ch., No 02/2007 DU 01 Février 2007

Mise à jour le 24 Mars 2018

Arrêt
Révision judiciaire du loyer : la loi nationale est applicable pour fixer la date à partir de laquelle court le nouveau loyer

CCJA, 2e Ch., No 54/2008 DU 11 Décembre 2008

Mise à jour le 21 Mars 2018

Arrêt
Le preneur qui se maintient dans les lieux à l’expiration du bail et ne remet les clés au bailleur que postérieurement à ladite expiration est tenu au paiement de l’indemnité d’occupation prévue au bail

CCJA, 1ère Ch., No 32/2018 DU 22 Février 2018

Mise à jour le 06 Mars 2019

Arrêt
Le point de départ de la prescription, s’agissant des créances nées de contrats à exécution successive, est fixé à la date d’exigibilité de chaque mensualité

CCJA, 3e Ch., No 85/2012 DU 04 Décembre 2012

Mise à jour le 17 Février 2018

Arrêt
Le non-paiement des loyers est suffisant pour l’application de l’article 101, de sorte que l’insertion d’une mention liée à la violation de toutes autres clauses dans la mise en demeure est superfétatoire, le mot “ou” utilisé par le texte étant alternatif

CCJA, 3e Ch., No 60/2012 DU 07 Juin 2012

Mise à jour le 18 Otocbre 2020

Arrêt
Bail commercial: la compétence de la CCJA ne saurait résulter de la seule évocation par une partie de la violation d'un Acte uniforme

CCJA, 1ère Ch., No 45/2012 DU 07 Juin 2012

Mise à jour le 12 Février 2018