JURISPRUDENCE
Champ d'application de l'Acte uniforme
L’application de l’Acte uniforme relatif au droit commercial général de 2010 à un bail à usage professionnel conclu antérieurement ne viole pas la loi dès lors que ce bail constitue une condition d’exercice de l’activité professionnelle
CCJA, 3e Ch., no 341/2025 du 11 Décembre 2025
Mise à jour le 07 Février 2026
Procédure CCJA
Le moyen de cassation tiré de l’insuffisance ou de la contrariété des motifs est irrecevable lorsqu’il est imprécis et mêle plusieurs cas d’ouverture sans articulation claire
CCJA, 3e Ch., no 343/2025 du 11 Décembre 2025
Mise à jour le 07 Février 2026
Saisie immobilière
Le Tribunal viole les articles 273 et 275 de l’AUPSRVE en annulant d’office un commandement aux fins de saisie immobilière en l’absence de dires et observations du débiteur saisi
CCJA, 3e Ch., no 342/2025 du 11 Décembre 2025
Mise à jour le 07 Février 2026
Saisie-attribution
Une saisie-attribution ne saurait être fondée sur une sentence arbitrale qui se borne à reconnaître des droits au créancier sans déterminer le montant ou quantum de la créance faisant ainsi défaut au critère de liquidité requis
CCJA, 2e Ch., no 312/2025 du 04 Décembre 2025
Mise à jour le 07 Février 2026
Compétence CCJA
La CCJA est incompétente dès lors que le bail litigieux, conclu avant l’entrée en vigueur de l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général, n’est pas régi par le droit OHADA
CCJA, 2e Ch., no 313/2025 du 04 Décembre 2025
Mise à jour le 07 Février 2026