Arbitrage
Arrêt
La violation d’une règle d’ordre public interne ne saurait justifier l’annulation d’une sentence arbitrale pour contrariété à l’ordre public international au sens de l’article 26 de l’Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage
CCJA, 1ère Ch., No 243/2024 DU 25 Juillet 2024
Mise à jour le 15 Otocbre 2025
Arrêt
La méconnaissance par un tribunal arbitral de l’autorité de la chose jugée attachée à des arrêts antérieurs de la CCJA constitue une violation de l’ordre public international justifiant l’annulation de la sentence
CCJA, Assemblée plénière, No 236/2024 DU 18 Juillet 2024
Mise à jour le 15 Otocbre 2025
Arrêt
La notification par voie électronique de la sentence est régulière car étant admise par le Règlement d’arbitrage de la CCJA, la date y afférente constitue le point de départ de la computation du délai pour le recours en annulation qui sera déclaré irrecev
CCJA, Assemblée plénière, No 234/2024 DU 18 Juillet 2024
Mise à jour le 15 Otocbre 2025
Arrêt
Le juge qui retient sa compétence en présence d’une clause compromissoire valide au motif que le siège du Centre d’arbitrage désigné serait hors de la zone OHADA viole l’article 13 de l’Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage
CCJA, 2e Ch., No 328/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 28 Septembre 2025
Arrêt
La clause compromissoire insérée dans les statuts d’une société anonyme est valable dès lors que l’Acte uniforme en prévoit l’arbitrabilité des litiges entre associés
CCJA, 2e Ch., No 220/2024 DU 11 Juillet 2024
Mise à jour le 27 Septembre 2025
Arrêt
Le recours en annulation dirigé contre une sentence arbitrale ayant déjà fait l’objet d’un précédent recours est irrecevable, la décision de la CCJA ayant acquis autorité de chose jugée
CCJA, 1ère Ch., No 202/2024 DU 27 Juin 2024
Mise à jour le 26 Septembre 2025
Arrêt
La sentence arbitrale n’étant pas susceptible d’appel, la Cour d’appel qui applique le Code de procédure civile national en lieu et place de l’Acte uniforme viole les articles 1er et 25 du droit de l’arbitrage
CCJA, 2e Ch., No 106/2025 DU 03 Avril 2025
Mise à jour le 14 Septembre 2025
Arrêt
La Cour d’appel étant dessaisie du recours en annulation d’une sentence arbitrale à l’expiration du délai de 3 mois imparti, son arrêt rendu hors délai est nul
CCJA, 2e Ch., No 100/2025 DU 03 Avril 2025
Mise à jour le 07 Septembre 2025
Arrêt
Le principe du contradictoire n'est pas violé en matière d'arbitrage dès lors que la partie a régulièrement été invitée à produire ses moyens de défense mais s’est volontairement abstenue
CCJA, 3e Ch., No 87/2025 DU 27 Février 2025
Mise à jour le 07 Septembre 2025
Arrêt
Le moyen tiré de la violation de l’article 13 AUA doit être rejeté car la procédure d’injonction de payer ne constitue pas une mesure provisoire autorisée en présence d’une clause compromissoire
CCJA, 1ère Ch., No 189/2024 DU 27 Juin 2024
Mise à jour le 09 Août 2025