Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
La dénaturation des faits peut donner lieu à la cassation d’un arrêt s’il est avéré que les motivations de cet arrêt travestissent les faits exposés par les parties dans leurs écritures

CCJA, 3e Ch., No 162/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 15 Décembre 2018

Arrêt
La cession d’actions ne peut être soumise à expertise pour une détermination préalable de leurs valeurs vénales que si ces actions ont été effectivement libérées par le cédant

CCJA, 3e Ch., No 161/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 16 Décembre 2018

Arrêt
La Décision n°001/2000/CCJA du 16 février 2000 du Président de la CCJA prévoit que la rémunération due à l’avocat est fixée à 2,5 % de l’intérêt du litige lorsqu’il est supérieur à 1 000 000 FCFA

CCJA, 3e Ch., No 160/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 15 Décembre 2018

Arrêt
Les recours en cassation devant la CCJA ne sont recevables que s’ils sont formés dans les deux (02) mois qui suivent la signification de la décision querellée

CCJA, 3e Ch., No 200/2018 DU 25 Octobre 2018

Mise à jour le 14 Décembre 2018

Arrêt
La prescription de l’article 49 de l’AUPSRVE qui fait du juge du contentieux de l’exécution celui statuant en matière d’urgence est précisée par les lois nationales

CCJA, 3e Ch., No 159/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 01 Mars 2019

Arrêt
La demande de titre exécutoire tendant à contraindre le tiers saisi à payer au créancier les sommes dues constitue une difficulté d'exécution qui n’entre pas dans les compétences de la CJ-CEMAC, mais relève de 168 de l'AUPSRVE

CJ-CEMAC, Chambre Judiciaire, No 004/CJ/2012–13 DU 28 Février 2013

Mise à jour le 18 Mai 2020

Arrêt
Le recours doit être déclaré irrecevable dès lors que le demandeur invoque, à l’appui de son pourvoi, la violation, non pas d’un Acte uniforme mais d’une loi nationale

CCJA, 3e Ch., No 158/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 15 Décembre 2018

Arrêt
En dépit du principe de la spécialité statutaire prévu par l’article 19 de l’AUSCGIE, les dirigeants engagent la société en cas de dépassement de l’objet, sauf les réserves prévues à l’article 122 dudit Acte uniforme

CCJA, 3e Ch., No 157/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 15 Décembre 2018

Arrêt
Même si le demandeur au pourvoi invoque la violation d’un Acte uniforme, la CCJA doit se déclarer incompétente dès lors que la décision attaquée n’a pas eu pour fondement un Acte uniforme

CCJA, 3e Ch., No 156/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 31 Mars 2019

Arrêt
Le bénéficiaire d’un cautionnement qui ne porte pas sur une somme indéterminée au moment de la conclusion du contrat n’est pas assujetti à l’obligation d’information prescrite par l’ancien article 14 de l’AUS (devenu article 25)

CCJA, 3e Ch., No 155/2018 DU 18 Octobre 2018

Mise à jour le 15 Décembre 2018