Voies d'exécution
Arrêt
Expose son arrêt à la cassation, la Cour d’appel qui, sans donner de base légale à sa position, estime que la demande en annulation de l’adjudication d’un immeuble ne saurait prospérer
CCJA, 2e Ch., No 24/2023 DU 23 Février 2023
Mise à jour le 12 Juillet 2023
Arrêt
La mainlevée de la saisie-vente pratiquée ayant été effectuée, la Cour d’appel qui déclare sans objet la demande subséquente à cette fin motive à suffisance sa décision de sorte que le pourvoi qui estime le contraire sera rejeté
CCJA, 2e Ch., No 25/2023 DU 23 Février 2023
Mise à jour le 12 Juillet 2023
Arrêt
La Cour d’appel qui confirme la restitution des biens saisis au débiteur alors que l’annulation de la saisie est intervenue postérieurement à la vente viole l’article 144 de l’AUPSRVE de sorte que son arrêt mérite d’être cassé par la CCJA
CCJA, 2e Ch., No 28/2023 DU 23 Février 2023
Mise à jour le 12 Juillet 2023
Arrêt
Les fautes d’orthographe relevées lors de la transcription des articles 38 et 156 de l’AUPSRVE ne sont que de simples erreurs matérielles qui ne dénaturent pas l’esprit de ces dispositions et ne peuvent entrainer la nullité de l’acte de saisie-attributio
CCJA, 2e Ch., No 31/2023 DU 23 Février 2023
Mise à jour le 11 Juillet 2023
Arrêt
Ni le délai d'appel, ni l'exercice de cette voie n'étant suspensifs, sauf décision de la juridiction saisie, sera cassé l'arrêt de la Cour d'appel qui retient le caractère suspensif de l'appel interjeté contre le jugement rendu à l'audience éventuelle
CCJA, 1ère Ch., No 36/2023 DU 09 Mars 2023
Mise à jour le 25 Juillet 2023
Arrêt
La propriété d’un bien s’appréciant au moment de la saisie, la Cour d’appel ne saurait ordonner la distraction des biens saisis si du fait de l’existence d’une clause de réserve de propriété, le tiers n’était pas encore propriétaire lors de la saisie
CCJA, 1ère Ch., No 15/2023 DU 16 Février 2023
Mise à jour le 05 Décembre 2023
Arrêt
La tierce opposition n’étant pas prohibée par le législateur OHADA, l’action d’une partie à cette fin ne saurait être déclarée irrecevable au motif qu’elle aurait dû faire appel de la décision du juge de l’exécution en vertu des articles 170 et 172 de l’A
CCJA, 1ère Ch., No 17/2023 DU 16 Février 2023
Mise à jour le 11 Juillet 2023
Arrêt
Dès lors que le jugement attaqué mentionne la date de son prononcé, elle sera considérée pour le décompte du délai prévu par l’article 49 de l’AUPSRVE et non une autre date soulignée par le débiteur et basée sur des circonstances factuelles
CCJA, 1ère Ch., No 18/2023 DU 16 Février 2023
Mise à jour le 25 Juillet 2023
Arrêt
Viole la loi, la Cour qui déclare irrecevable l’appel contre le jugement d’adjudication au motif que l’acte ne contient pas l’exposé des moyens comme l’exige l’article 301 alors qu’une telle matière rentre dans le cade de l’article 49 de l’AUPSRVE
CCJA, 1ère Ch., No 19/2023 DU 16 Février 2023
Mise à jour le 24 Juillet 2023
Jugement
S'il s'avère qu'aucune enchère n'a été effectuée à l'extinction des trois bougies, le créancier sera déclaré adjudicataire de l'immeuble saisi s'il n'a pas sollicité la mise à prix à une audience ultérieure
Tribunal de commerce de Niamey, , No 79 DU 11 Avril 2023
Mise à jour le 24 Août 2023