Recherche
Les Filtres

Affichage : 9815 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Le tiers saisi peut être admis à contester la régularité de la saisie, notamment lorsqu’il est poursuivi en paiement des causes de celles-ci

CCJA, 1ère Ch., No 126/2015 DU 29 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
Viole l’article 313 de l’AUPSRVE l’arrêt d’appel qui, sans relever la forclusion du demandeur, déclare recevable l’action en annulation formée plus de 15 jours après l’adjudication

CCJA, 3e Ch., No 122/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
Le tiers saisi n’a aucune qualité pour intenter l’action en contestation de la saisie-attribution

CCJA, 3e Ch., No 118/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
La procédure prévue à l'article 166 de l'AUPSRVE étant celle de l’ordonnance sur requête, viole ledit texte, la Cour d'appel qui, sous le fondement de l'article 169 de l'AUPSRVE, désigne un séquestre à la suite de la saisine du juge des référés

CCJA, 1ère Ch., No 101/2015 DU 23 Juillet 2015

Mise à jour le 10 Juin 2020

Arrêt
Convocation irrégulière du conseil d'administration: pas de nullité sans texte. Viole la loi le juge qui annule une délibération pour non transmission de documents aux administrateurs

CCJA, Assemblée plénière, No 73/2015 DU 29 Avril 2015

Mise à jour le 24 Janvier 2018

Arrêt
L’obligation d’indiquer le décompte des différents éléments du montant de la somme réclamée n’a lieu d’être que lorsque la créance en cause comporte plusieurs éléments engendrés par les relations ayant donné lieu au litige

CCJA, 2e Ch., No 115/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
La nature et la description des travaux envisagés par le bailleur à la suite de la démolition de l’immeuble doivent et ne peuvent être justifiées conformément à l’article 95 précité que par un homme de l’art

CCJA, 2e Ch., No 111/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
L’article 300 de l’AUPSRVE est applicable à toutes les phases de la saisie immobilière, y compris s’agissant d’une suspension de l’adjudication

CCJA, 2e Ch., No 108/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
Même si le référé ne couvre pas toute la réalité de l’article 49 de l’AUPSRVE, il constitue bien un cas d’urgence permettant de régler tous les incidents consécutifs à une mesure d’exécution

CCJA, 2e Ch., No 105/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 26 Janvier 2018

Arrêt
Viole l’ordre public international et expose dès lors à annulation sa sentence le tribunal arbitral qui décide qu’un décret est de nul effet sur la convention des parties et que la convention n’est pas suspendue du fait de ce décret

CCJA, Assemblée plénière, No 104/2015 DU 15 Octobre 2015

Mise à jour le 05 Otocbre 2022