Recherche
Les Filtres

Affichage : 9841 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)

Arrêt
Les carences de l’exploit d’opposition du commissaire de justice étant sanctionnées de nullité par une loi nationale, la Cour d’appel ne viole pas la loi en déclarant l’acte d’opposition à injonction de payer nul et l’opposition formée irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 116/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 18 Mai 2025

Arrêt
Le tiers saisi ne peut, par une action personnelle directe principale, demander à la place du débiteur saisi ni la nullité, ni la mainlevée de la saisie-attribution de sorte que la CA qui fait droit à sa demande expose son arrêt à la cassation

CCJA, 2e Ch., No 130/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Ni le premier juge, ni le juge d’appel ne s’étant prononcé sur une question portant sur un Acte uniforme ou un Règlement prévu au Traité OHADA, la CCJA doit se déclarer incompétente à statuer

CCJA, 2e Ch., No 129/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
L’OIP n’a plus d’existence juridique si un jugement a été rendu à la suite de l’opposition formée de sorte que la Cour d’appel qui annule l’ordonnance en violation de l’article 14 de l’AUPSRVE, expose son arrêt à la cassation d’office par la CCJA

CCJA, 2e Ch., No 128/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
En l’absence d’un écrit matérialisant la baisse du loyer et de la preuve de la saisine de la juridiction compétente aux fins de révision du loyer, la CA qui se base sur le prix initial du loyer mentionné dans le contrat de bail ne viole pas la loi

CCJA, 2e Ch., No 127/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 26 Janvier 2026

Arrêt
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 126/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Le gérant associé ne pouvant participer au vote de sa propre rémunération, c’est à juste titre que la Cour d’Appel a confirmé le jugement qui a estimé que la résolution adoptée de la sorte viole l’article 325 alinéa 2 de l’AUSCGIE

CCJA, 1ère Ch., No 124/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 21 Mai 2025

Arrêt
Est irrecevable, le grief qui critique une motivation des juges du fond, et développe un défaut de réponse à conclusions pour soutenir la violation de dispositions dont les conditions d’application ne sont pas établies

CCJA, 1ère Ch., No 123/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 21 Mai 2025

Arrêt
La Cour d’appel qui confirme le jugement entrepris en raison de la non-comparution et de l’absence des conclusions de l’appelant ne viole pas la loi de sorte que le moyen qui estime le contraire doit être rejeté tout comme le pourvoi formé sur cette base

CCJA, 2e Ch., No 132/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 24 Mai 2025

Arrêt
L’action en responsabilité civile pour rupture abusive de contrat et en réparation de préjudice ne soulevant aucune question relative à l’application d’un Acte uniforme ou Règlement prévu au Traité OHADA, la CCJA doit se déclarer incompétente

CCJA, 1ère Ch., No 122/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 21 Mai 2025