Recherche
Affichage : 9831 Jurisprudence(s) trouvé(e)(s)
Arrêt
L'acte de saisie qui omet les mentions exigées est nulle et le juge ne saurait subordonner la nullité à des conditions telles que le préjudice ou l’influence sur la substance de l’acte
CCJA, 3e Ch., No 86/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Le point de départ de la prescription, s’agissant des créances nées de contrats à exécution successive, est fixé à la date d’exigibilité de chaque mensualité
CCJA, 3e Ch., No 85/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Ajoute à l'article 157 de l'AUPSRVE et s'expose à cassation l’arrêt qui retient que les frais d’huissier doivent préalablement faire l’objet d’une ordonnance de taxe pour être pris en compte dans la saisie
CCJA, 3e Ch., No 84/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Si le concordat est déposé par le débiteur, cette exigence ne s’applique qu’en première instance et rien n’interdit aux associés, qui s’opposent à la liquidation des biens, de déposer, en appel, un concordat
CCJA, 3e Ch., No 83/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Le tiers saisi ne peut être condamné au paiement des causes de la saisie dès lors que la saisie n’avait plus aucun effet en raison de la mainlevée ordonnée avant l’introduction de l’instance en paiement des causes de la saisie
CCJA, 3e Ch., No 81/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
L’article 8 de l’AUPSRVE ne donne pas le choix à l’huissier instrumentaire de sommer le débiteur d’avoir à payer, soit d’avoir à exercer la voie de recours qui est l’opposition
CCJA, 1ère Ch., No 78/2012 DU 29 Novembre 2012
Mise à jour le 23 Février 2018
Arrêt
Si l’article 221 de l’AUPC prévoit que l’appel des décisions rendues en matière de redressement judiciaire et de liquidation des biens est jugé dans le délai d’un mois, le fait de ne pas statuer dans ledit délai n’est nulle part sanctionné
CCJA, 3e Ch., No 83/2012 DU 04 Décembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Le juge ne saurait annuler une décision d'adjudication alors que l'assignation en nullité a été effectuée cinq mois après l'adjudication en violation du délai légal
CCJA, 1ère Ch., No 79/2012 DU 29 Novembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
La saisie ne peut être dénoncée au débiteur que si le tiers saisi a régulièrement collaboré à l’opération de saisie en rendant immédiatement disponible au profit du saisissant la propriété du fonds saisi sans y opposer le moindre obstacle
CCJA, 1ère Ch., No 76/2012 DU 29 Novembre 2012
Mise à jour le 17 Février 2018
Arrêt
Un créancier muni d’un titre exécutoire ne peut faire pratiquer une saisie-vente sur les biens meubles corporels du débiteur en quelques mains où ils se trouvent que si lesdits biens appartiennent effectivement au débiteur
CCJA, 1ère Ch., No 75/2012 DU 29 Novembre 2012
Mise à jour le 17 Juin 2022