Procédure CCJA
  Jurisprudence / Procédure CCJA
Arrêt
Ne saurait prospérer le moyen qui tend à mettre en exergue la contrariété de motifs dans l’Arrêt rendu par une Cour d’appel alors même que, manifestement, ces motifs s’agencent parfaitement

CCJA, 2e Ch., No 68/2024 DU 29 Février 2024

Mise à jour le 06 Mai 2025

Arrêt
Est inopérant, le moyen du demandeur au pourvoi qui tend à remettre en question l’appréciation souveraine de la Cour d’appel qui, pour ordonner la distraction des biens saisis, s’est basée sur les pièces produites attestant de la propriété du tiers

CCJA, 1ère Ch., No 34/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 05 Mai 2025

Arrêt
Est irrecevable, le recours en cassation introduit devant la CCJA hors délai de deux mois imparti à cet effet de sorte que la CCJA ayant été saisie tardivement, le recours initié doit être déclaré irrecevable

CCJA, 3e Ch., No 21/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 05 Mai 2025

Arrêt
Le demandeur au pourvoi s’étant désisté de son instance, la CCJA constatera l’extinction de celle-ci et le condamnera aux dépens

CCJA, 3e Ch., No 18/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 01 Mai 2025

Arrêt
Est ambigu et confus, le moyen qui excipe de la violation de la loi mais qui évoque dans son développement, le manque de base légale justifiant que le recours initié devant la CCJA soit rejeté

CCJA, 2e Ch., No 4/2024 DU 25 Janvier 2024

Mise à jour le 28 Septembre 2025

Arrêt
La juridiction qui, par sa décision, remet en question l’autorité de la chose jugée d’un arrêt de la Cour d’appel résultant de l’irrecevabilité du pourvoi en cassation devant la CCJA statue à tort et expose sa décision à la cassation

CCJA, 3e Ch., No 56/2024 DU 29 Février 2024

Mise à jour le 24 Avril 2024

Arrêt
Le délai pour former pourvoi en cassation devant la CCJA étant de deux mois à compter de la signification de la décision, doit être déclaré irrecevable, le recours enregistré au greffe de la Cour plus de six mois après

CCJA, 3e Ch., No 55/2024 DU 29 Février 2024

Mise à jour le 24 Avril 2024

Arrêt
Doit être cassé, l’arrêt de la Cour d’appel qui a omis de se prononcer sur un chef de demande portant sur la violation de l’article 247 de l’AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 53/2024 DU 29 Février 2024

Mise à jour le 24 Avril 2024

Arrêt
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société

CCJA, 1ère Ch., No 33/2024 DU 01 Février 2024

Mise à jour le 30 Avril 2024

Arrêt
Un procès-verbal sur lequel la partie qui sollicite la révision de la décision a apposé sa signature ne saurait constituer un élément nouveau pouvant influencer la position de la Cour de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable en conséquence

CCJA, 1ère Ch., No 30/2024 DU 01 Février 2024

Mise à jour le 23 Avril 2024