Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
La Cour d’appel ayant rendu un arrêt qui a acquis l’autorité de la chose jugée à la suite de l’appel interjeté contre le jugement rendu en matière de saisie immobilière, le recours en annulation initié devant la CCJA contre le même jugement est irrecevabl

CCJA, 2e Ch., No 134/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 26 Mai 2025

Arrêt
Doit être cassé, l’arrêt de la Cour d’appel qui confirme l’ordonnance du juge qui s’est limité à ordonner la distraction des biens gagés objet de la saisie conservatoire sans faire état dans sa décision d’aucun bien précis dont la distraction est demandée

CCJA, 2e Ch., No 133/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 24 Mai 2025

Arrêt
La Cour d’appel qui confirme le jugement entrepris en raison de la non-comparution et de l’absence des conclusions de l’appelant ne viole pas la loi de sorte que le moyen qui estime le contraire doit être rejeté tout comme le pourvoi formé sur cette base

CCJA, 2e Ch., No 132/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 24 Mai 2025

Arrêt
Le seul recours admis contre le jugement ou le procès-verbal d’adjudication étant l’annulation, doit être cassé, l’arrêt de la CA qui reçoit l’appel interjeté contre un pareil jugement en violation des articles 293 et 313 de l’AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 131/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Le tiers saisi ne peut, par une action personnelle directe principale, demander à la place du débiteur saisi ni la nullité, ni la mainlevée de la saisie-attribution de sorte que la CA qui fait droit à sa demande expose son arrêt à la cassation

CCJA, 2e Ch., No 130/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Ni le premier juge, ni le juge d’appel ne s’étant prononcé sur une question portant sur un Acte uniforme ou un Règlement prévu au Traité OHADA, la CCJA doit se déclarer incompétente à statuer

CCJA, 2e Ch., No 129/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
L’OIP n’a plus d’existence juridique si un jugement a été rendu à la suite de l’opposition formée de sorte que la Cour d’appel qui annule l’ordonnance en violation de l’article 14 de l’AUPSRVE, expose son arrêt à la cassation d’office par la CCJA

CCJA, 2e Ch., No 128/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
En l’absence d’un écrit matérialisant la baisse du loyer et de la preuve de la saisine de la juridiction compétente aux fins de révision du loyer, la CA qui se base sur le prix initial du loyer mentionné dans le contrat de bail ne viole pas la loi

CCJA, 2e Ch., No 127/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 26 Janvier 2026

Arrêt
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable

CCJA, 1ère Ch., No 126/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 22 Mai 2025

Arrêt
Est irrecevable, le recours initié devant la CCJA par le conseil d’un pool bancaire représenté par une banque qui n’a pas produit un mandat de représentation spécial qui habilite celle-ci et ce malgré le mail de relance adressé au conseil dans ce sens

CCJA, 1ère Ch., No 125/2024 DU 25 Avril 2024

Mise à jour le 21 Mai 2025