Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
L’article 165 de l’AUPSRVE n’autorise point le prélèvement, par le tiers saisi, d’une quelconque somme d’argent sur le montant des sommes saisies

CCJA, 3e Ch., No 30/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 15 Janvier 2018

Arrêt
L’inobservation de la procédure de renouvellement entraine la déchéance du droit. L’occupation des lieux et le paiement des loyers plusieurs mois après l’expiration du bail n’emportent pas reconduction tacite du bail

CCJA, 3e Ch., No 29/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 06 Janvier 2020

Arrêt
À l’exception du juge instauré par l’article 49 de l’AUPSRVE, aucune juridiction ne peut se prononcer sur les demandes relatives à une mesure d’exécution forcée

CCJA, 3e Ch., No 27/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 15 Janvier 2018

Arrêt
Seul le délai de deux ans, et non la remise de dettes proposée par le débiteur, est opposable au créancier dans le cadre d’un règlement préventif lorsque ce dernier a refusé de consentir à de telles remises

CCJA, 3e Ch., No 26/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 15 Janvier 2018

Arrêt
Dans le cadre d'une saisie attribution, le tiers saisi est soumis non seulement à l'obligation de déclaration, mais encore à celui de paiement

CCJA, 3e Ch., No 24/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 11 Mars 2019

Arrêt
Les dispositions de l’article 49 de l’AUPSRVE qui règlent les modalités de l’appel des décisions rendues par le juge du contentieux de l’exécution priment sur les dispositions du droit interne et se suffisent à elles-mêmes

CCJA, 3e Ch., No 23/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 12 Mars 2019

Arrêt
Un jugement sur le fondement duquel est pratiquée la saisie qui n’a pas fait l’objet d’appel dans les délais constitue un titre exécutoire définitif

CCJA, 3e Ch., No 22/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 05 Juin 2018

Arrêt
La sentence arbitrale n’est pas susceptible d’opposition, d’appel, ni de pourvoi en cassation

CCJA, 3e Ch., No 21/2015 DU 09 Avril 2015

Mise à jour le 04 Otocbre 2022

Arrêt
L’exception tirée de la prorogation du terme, qui résulte de l’ouverture d’une procédure collective, n’est pas inhérente à la dette au sens de l’article 18 de l’AUS et ne saurait en conséquence profiter à la caution

CCJA, 2e Ch., No 20/2015 DU 02 Avril 2015

Mise à jour le 14 Janvier 2018

Arrêt
La décision par laquelle la juridiction compétente se prononce sur une décision du juge-commissaire relativement à une revendication de créance étant susceptible d’appel, le recours en cassation est irrecevable

CCJA, 2e Ch., No 19/2015 DU 02 Avril 2015

Mise à jour le 14 Janvier 2018