Actualité Juridique
Est mal représentée dans une action qui sera en conséquence déclarée irrecevable, la SARL qui affirme agir par le canal de son Directeur Général alors que seul le gérant est légalement habilité à la représenter
Quelle est le sort d’une action initiée par une SARL qui affirme agir en justice par le biais de son Directeur Général ? Le Tribunal de Commerce d’Abidjan répond à cette question dans son jugement n° 396 du 07 février 2024. En l’espèce, une SARL sollicitait par le biais de son Directeur Général, la condamnation de son bailleur au paiement des dommages et intérêts pour avoir illégalement fermé l’accès à son local, lui causant par là un préjudice. Sans qu’il ne soit nécessaire de statuer au fond de la demande, le Tribunal, d’office, retiendra l’irrecevabilité de l’action pour représentation irrégulière. Pour statuer de la sorte, il sera procédé à la lecture combinée des articles 323 et 329 de l’AUSCGIE qui révèlent que la SARL ne peut agir ou défendre en justice que par le canal de son gérant qui est son représentant légal, à l’exclusion de toute autre entité. C’est donc à tort que pour saisir la juridiction compétente, la SARL a affirmé agir par le biais de son Directeur Général au lieu du Gérant qui est le seul représentant légal reconnu par le législateur pour une telle entité.
Tribunal de commerce d'Abidjan, , No 396 DU 07 Février 2024
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 4e Chambre, no 248/2021 du 16/06/2021
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 3e Ch., no 440/2020 du 09/12/2020
CCJA , 1ère Ch., no 132/2020 du 30/04/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 323 et 329 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
0 commentaire(s)