Actualité Juridique
L’huissier de justice n’ayant pas signifié la mise en demeure au preneur à personne et ne s’étant pas rassuré de sa réception effective de l’acte, l’action en expulsion initiée sera déclarée irrecevable
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 11 janvier 2024, l’ordonnance n° 60, en matière de bail à usage professionnel. En l’espèce, il devait se prononcer sur la recevabilité de l’action en expulsion soumise à son appréciation. Selon les dispositions de l’article 133 de l’AUDCG, pour solliciter la résiliation du contrat de bail et l'expulsion du preneur, le bailleur doit lui adresser au préalable, une mise en demeure conforme aux exigences de l'article précité. Cette mise en demeure doit être faite par acte de commissaire de justice ou notifiée par tout moyen permettant d’établir sa réception effective par le preneur. Lorsqu’elle est effectuée par l’huissier de justice, il doit s’efforcer de délaisser l’acte à son destinataire, et s’il y a lieu lui adresser une lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La mise en demeure ayant été délaissée à un tiers sans que l’huissier ne se rassure de sa réception effective par le preneur, l’action initiée doit être déclarée irrecevable étant donné que la signification est irrégulière.
Tribunal de commerce d’Abidjan, , no 60 du 11 Janvier 2024
A voir également :
Tribunal de commerce d'Abidjan , , no 38/2024 du 10/01/2024
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 5e Ch., no 679/2023 du 11/07/2023
Tribunal de Commerce de Conakry , , no du 20/06/2023
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 112, 133 et 134 de l’Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
Le tiers qui prétend avoir subi un préjudice du fait de la radiation de la société avec laquelle il était en relation d’affaire ne peut engager la responsabilité civile du gérant que s’il parvient à établir une faute personnelle étrangère à ses fonctions
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière de responsabilité civile du gérant d’une SARL dans son jugement n° 12 rendu le 16 janvier 2024. ...
La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si...
La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
0 commentaire(s)