Actualité Juridique
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ? Le juge du contentieux de l’exécution du Tribunal de Commerce d’Abidjan répond à cette question dans son ordonnance n°52 rendue le 11 janvier 2024. En l’espèce, après avoir obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre sa débitrice, société étrangère, le créancier avait pratiqué une saisie conservatoire sur une autre entité au motif que cette dernière, ayant son siège social en Côte d’ivoire, constituait une succursale de la société étrangère. Pourtant, comme l’a relevé l’entité saisie, elle est une filiale de la société étrangère, constituée sous forme d’une société anonyme. Le juge l’ayant constaté, a estimé que n’étant pas une succursale mais une société anonyme distincte de celle pour laquelle le créancier a obtenu l’autorisation, la saisie conservatoire pratiquée sur ses biens ne saurait prospérer. Par conséquent, la mainlevée doit être ordonnée.
Tribunal de commerce d'Abidjan, , no 52 du 11 Janvier 2024
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 648/2020 du 14/01/2021
Tribunal de commerce de Niamey , , no 133/2020 du 28/12/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 54 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
0 commentaire(s)