Actualité Juridique
La structure chargée de vérifier la concordance du passeport du passager à l'aéroport engage sa responsabilité si elle effectue cette activité de routine en 5 jours au lieu de 48h comme dans la pratique internationale
En l’absence d’un délai prévu par la réglementation en vigueur, la responsabilité d’une société de surveillance peut-elle être engagée pour avoir procédé à la vérification de la concordance du passeport d’un passager à l’embarquement pendant une durée de 5 jours au lieu de 48 h comme effectuée dans la pratique internationale? La Cour suprême du Togo a répondu à cette question par l’affirmative dans son arrêt n° 001/23 rendu le 19 janvier 2023 en confirmant la position de la Cour d’appel de Lomé. Selon cette dernière, il est bien vrai que la vérification d’un passeport est une activité de routine prévue par la loi en cas de suspicion et qui ne saurait constituer une faute. Cependant, en la matière, ce contrôle ne saurait excéder 24 heures ou tout au plus 48 heures en l’absence de tout délai fixe convenu par la législation de l’OACI. Il en est ainsi dès lors qu’à la place de la transmission physique des documents, il existe des moyens techniques et technologiques pour procéder à cette vérification dans ce délai raisonnable. Cela dit, les conditions de l’article 1382 du Code civil sont réunies étant donné qu’il est établi que le préjudice moral et matériel subi par le passager qui se déplaçait pour une urgence médicale, a un lien de causalité avec l’attente exagérée de 5 jours pour une vérification de routine qui, au final, a révélé l’authenticité de son passeport. C’est donc à juste titre pour la Cour suprême, si la responsabilité de la société de surveillance aéroportuaire a été retenue par la Cour d’appel de sorte que le pourvoi en cassation qu’elle a introduit mérite d’être rejeté en conséquence.
Cour Suprême du Togo, Chambre judiciaire, No 1/2023 DU 19 Janvier 2023
Décision attaquée : Arrêt n°337/17 en date du 28 septembre 2017 rendu par la chambre civile de la Cour d’appel de Lomé
Texte (s) de loi appliqué(s) : Annexe 1 du Règlement n°11/2005/CM/UEMOA relatif à la sûreté de l’aviation civile au sein des Etas membres ; article 7-7 du règlement n°11/2005/CM/ UEMOA relatif à la sûreté de l’aviation civile au sein des Etats membres de l’UEMOA ; l’article 277 al 5 du code togolais de l’aviation civile ; articles 22 et 28 de la convention de Chicago relative à l’organisation de l’aviation civile internationale
Voir aussi
Pouvant être solidairement poursuivie en remboursement de la dette avec le débiteur, la caution hypothécaire a intérêt et qualité pour agir de sorte que l’action en obtention d’un délai de grâce qu’elle a initiée doit être déclarée recevable
La caution peut-elle solliciter un délai de grâce pour le remboursement du prêt consenti au débiteur par sa banque ? Pour cette dernière en l’espèce, ...
Si en dépit des courriers adressés par le syndic à une banque, cette dernière ne produit pas sa créance, sa demande de relève de forclusion subséquente sera rejetée si l’état des créances a déjà été arrêté et déposé conformément à l’article 86 de l’AUPCAP
Une banque s’oppose à l’ordonnance d’un juge-commissaire d’une procédure de liquidation par laquelle il rejetait sa demande de relève de forc...
A l’expiration de la durée initiale du concordat de redressement, la juridiction saisie accordera un délai supplémentaire d’un an pour l’exécution des mesures de sauvetage de la société s’il s’avère que, les créanciers ont entièrement été désintéressés
La résolution du concordat de redressement judiciaire homologué sera-t-elle prononcée par la juridiction compétente si à l’expiration de sa durée, aucun...
Le mandataire ad hoc ne saurait décider unilatéralement de la révocation du gérant censé s’effectuer à la suite de la majorité des votes émis par les associés lors de l’AG surtout si ledit gérant, qui détient 50% du capital, n’y a pas participé
Le Tribunal de Commerce d’Abidjan doit statuer en matière de révocation du gérant d’une SARL et de responsabilité du mandataire ad hoc désigné...
La créance d'indemnité d'occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l'expiration du bail non renouvelé ne peut être recouvrée par voie d’injonction de payer car n’ayant pas une cause contractuelle
Une indemnité d’occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l’expiration de la durée du contrat de bail qui n’a pas &eacut...
0 commentaire(s)