Actualité Juridique
En matière de saisie immobilière, la Cour d’appel qui n’a pas statué dans le délai légal de 15 jours est dessaisie de l’affaire, de sorte que tout arrêt rendu au-delà dudit délai est nul et de nul effet
La CCJA est saisie d’un recours en cassation d’un arrêt rendu par la Cour d’appel du Littoral au Cameroun en matière de saisie immobilière. La haute juridiction doit dire si cette dernière a violé les dispositions des articles 300 et 301 de l’AUPSRVE qui impartissent à la Cour d’appel un délai de 15 jours pour statuer sur l’appel. En effet, la Cour d’appel avait été saisie par requête du 15 juillet 2015, et avait rendu sa décision le 16 mars 2018, soit plus de deux ans après sa saisine. Pour la CCJA, la Cour d’appel, qui avait l’obligation de vider sa saisine dans le délai de 15 jours, avait violé les dispositions des articles 300 et 301 de l’AUPSRVE en se prononçant après ce délai légal, délai au-delà duquel elle était dessaisie de l’affaire. L’arrêt d’appel, jugé nul et de nul effet, est cassé en conséquence par la CCJA qui, statuant à nouveau après cassation, confirme le jugement entrepris rendu par le Tribunal de Grande Instance du Wouri à Douala.
CCJA, 2e Ch. , no 96/2022 du 09 Juin 2022
Décision attaquée : Arrêt n°056, rendu le 16 mars 2018 par la Cour d’appel du Littoral, à Douala
A voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 27/2022 du 17/02/2022
CCJA , 1ère Ch., no 062/2022 du 03/03/2022
CCJA , 2e Ch., no 72/2021 du 29/04/2021
Cour d'appel de Lomé , Chambre commerciale, no 2/2020 du 15/01/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 300 et 301 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
Le tiers qui prétend avoir subi un préjudice du fait de la radiation de la société avec laquelle il était en relation d’affaire ne peut engager la responsabilité civile du gérant que s’il parvient à établir une faute personnelle étrangère à ses fonctions
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière de responsabilité civile du gérant d’une SARL dans son jugement n° 12 rendu le 16 janvier 2024. ...
La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si...
La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
0 commentaire(s)