Actualité Juridique
Le transporteur qui n'a pas livré les marchandises en bon état du fait de la mauvaise condition de conservation pendant le transport engage sa responsabilité de sorte qu'il doit être condamné à payer à son client le montant des avaries causées
Dans un contrat de transport de marchandise par route, les obligations du transporteur consistent essentiellement à assurer le déplacement des marchandises dans le délai prévu. Les marchandises ne doivent pas être détériorées entre le moment du chargement et du déchargement. Pour ce faire, le transporteur devra au préalable se rassurer si la sécurité en cours de transport lui parait menacée. Dans ce sens, il s’infère des dispositions de l’article 16-1 de l’Acte Uniforme relatif aux contrats de transport de marchandises par route que « Le transporteur est tenu de livrer la marchandise à destination. Il est responsable de l’avarie, de la perte totale ou partielle qui se produit pendant la période de transport, ainsi que du retard à la livraison ». Ainsi, en réponse à la question de savoir si en cas livraison de la marchandise en mauvais état, soit une exécution fautive du contrat de transport, le transporteur peut être exonéré, le Tribunal de commerce de Niamey a, dans un jugement du 22 juin 2022, retenu que le transporteur qui n'a pas livré les marchandises en bon état du fait de la mauvaise condition de conservation pendant le transport, engage sa responsabilité de sorte qu'il doit être condamné à payer à son client le montant des avaries causées.
Tribunal de commerce de Niamey, N° 102 du 22 juin 2022
-
Dans le même sens :
Tribunal de Commerce de Cotonou , Chambre de jugement Section I, no 059/19/CJ/SI/TCC du 21/06/2019
A voir également :
CCJA , 3e Ch., no 32/2017 du 09/03/2017
-
Texte de loi applicable : Article 16-1 de l’Acte Uniforme relatif aux contrats de transport de marchandises par route
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure de
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)