Actualité Juridique
La nomination du DG par le CA devant être formelle, un procès-verbal identifiant le candidat privilégié à ce poste ne suffit pas à lui donner cette qualité de sorte qu’il ne peut introduire une action au nom de la société et donner valide mandat
La CCJA a rendu le 03 mars dernier un arrêt dans lequel elle précisait le critère déterminant de la nomination du Directeur Général par le Conseil d’Administration. La lecture croisée des articles 485 et 486 de l’AUSCGIE révèle que le Directeur Général est nommé par le Conseil d’Administration qui détermine librement la durée de ses fonctions. L'acte de nomination du Directeur Général doit être formel. Pour qu'une personne se prévale de cette qualité, elle devrait être à mesure de la prouver. C'est à tort que la Cour d'appel a reconnu la qualité de Directeur Général, à une personne qui a été identifiée par le Conseil d'Administration comme étant simplement le candidat privilégié pour être nommé à ce poste. Ce dernier ne saurait donc en conséquence, introduire une action pour le compte de la société et encore moins donner valide mandat aux avocats puisqu’il ne dispose pas de la qualité requise. La CCJA n’avait nul autre choix que de casser l’arrêt de la Cour d’appel du Kasaï-Oriental (RDC) qui avait statué en violation de la loi.
CCJA, 1ère Ch. , no 063/2022 du 03 Mars 2022
Décision attaquée : Arrêt RCA 2459/CA/KOR rendu le 19 décembre 2020 par la Cour d’appel du Kasaï-Oriental (RDC)
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 334/2019 du 19/12/2019
CCJA , 2e Ch., no 92/2012 du 20/12/2012
Texte de loi appliqué : Articles 485 et 486 de l’Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
Le tiers qui prétend avoir subi un préjudice du fait de la radiation de la société avec laquelle il était en relation d’affaire ne peut engager la responsabilité civile du gérant que s’il parvient à établir une faute personnelle étrangère à ses fonctions
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière de responsabilité civile du gérant d’une SARL dans son jugement n° 12 rendu le 16 janvier 2024. ...
La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si...
La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
0 commentaire(s)