Actualité Juridique
Un acte notarié revêtu de la formule exécutoire, bien que constituant un titre exécutoire, ne saurait fonder une saisie-attribution s’il ne consacre pas une créance certaine liquide et exigible
Le 25 novembre 2021, la CCJA a rendu l’arrêt numéro 199/2021 à la suite d’un pourvoi en cassation formé contre un arrêt de la Cour d’appel de Ouagadougou. La Haute juridiction devait dire si l'acte notarié dont se prévalait le créancier pouvait constituer le fondement de la saisie-attribution qu’il avait pratiquée. La Haute juridiction retient que si en vertu de l’article 33 de l’AUPSRVE l’acte notarié, revêtu de la formule exécutoire, constitue un titre exécutoire, il n’en demeure pas moins que ce titre exécutoire doit, pour justifier une saisie-attribution de créances, constater l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible comme exigé à l’article 153 du même Acte uniforme. Ainsi, dès lors que la créance n’a pas été consacrée dans le titre exécutoire comme c'était le cas en l'espèce, celui-ci ne saurait constituer la base d’une saisie-attribution. L'arrêt d'appel ayant retenu la validité de la saisie pratiquée dans ces conditions est cassé en conséquence.
CCJA, 2e Ch. , no 199/2021 du 25 Novembre 2021
Décision attaquée : Arrêt n° 030, rendu le 15 mars 2019 par la Cour d’appel de Ouagadougou
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 149/2021 du 24/06/2021
CCJA , 1ère Ch., no 172/2020 du 28/05/2020
Tribunal de commerce de Niamey , , no 48 du 11/05/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 784/2020 du 22/04/2021
Textes de loi appliqués : Article 33 et 153 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
La Cour d’appel qui estime que le Conseil d’Administration doit permettre au Directeur Général de faire valoir ses observations avant d’être démis de ses fonction ajoute des éléments à la loi de sorte qu’elle expose à la cassation, son arrêt
Un Directeur Général peut-il être révoqué par le Conseil d’Administration sans qu’il n’ait eu la possibilité de faire valoir ses droits avant...
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
0 commentaire(s)