Actualité Juridique
Le Covid-19 ne constitue pas en soi une force majeure, l'irrésistibilité devant s’apprécier en fonction des difficultés du débiteur, lesquelles doivent avoir exclusivement pour cause cette épidémie et rendre impossible l’exécution de l'obligation de payer
Saisie d’un recours en cassation d’un jugement du Tribunal de Commerce de Lomé, la CCJA soulève d'office un moyen de droit sur la question de savoir si l'épidémie de covid-19 peut constituer, ainsi que l'avaient retenu les premiers juges, un cas de force majeure justifiant la mainlevée d'une saisie immobilière. La Cour retient que si la force majeure invoquée par le jugement attaqué pour conclure à la non exigibilité de la créance et à la mainlevée de la saisie immobilière, se définit comme un événement imprévisible, irrésistible et extérieur, l’épidémie de coronavirus (Covid-19) ne constitue pas en soi ce fait justificatif. Selon la Cour, l’existence de chacun des éléments caractéristiques de la force majeure est fonction des faits de chaque espèce. Elle ajoute que si l'épidémie de la COVID-19 présente incontestablement pour la requérante les caractères d’extériorité et d’imprévisibilité, il n’en est pas de même pour le critère d’irrésistibilité qui doit s’apprécier, en matière d’obligation de sommes d’argent, en fonction des difficultés réelles de trésorerie de la débitrice, lesquelles doivent avoir exclusivement pour cause cette épidémie et doivent rendre impossible l’exécution par celle-ci de son obligation de payer ses dettes échues. Par conséquent, conclut la Cour, c'est à tort que le Tribunal de commerce de Lomé a ordonné la mainlevée d’une saisie immobilière pour défaut d’exigibilité de la créance en se fondant uniquement sur le simple fait que l'épidémie constitue une circonstance insurmontable, irrésistible et imprévisible sans pour autant établir la réalité des difficultés de trésorerie qui affecteraient le débiteur et le lien de causalité entre l'épidémie et les éventuelles difficultés. Statuant à nouveau après cassation et évocation, la CCJA ordonne la continuation des poursuites.
CCJA, 2e Ch. , no 219/2021 du 23 Décembre 2021
Décision attaquée : Jugement n°0374/2020 du 28 juillet 2020 rendu par le tribunal de commerce de Lomé
A voir également :
Tribunal de Commerce de Lomé , Chambre ordinaire, no 0588/2021 du 29/09/2021
CCJA , 1ère Ch., no 327/2019 du 12/12/2019
CCJA , 1ère Ch., no 257/2020 du 16/07/2020
Tribunal de Grande Instance du Wouri , Chambre commerciale, no 25/Com du 01/02/2018
Texte applicable : Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi

Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...

Le tiers qui prétend avoir subi un préjudice du fait de la radiation de la société avec laquelle il était en relation d’affaire ne peut engager la responsabilité civile du gérant que s’il parvient à établir une faute personnelle étrangère à ses fonctions
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière de responsabilité civile du gérant d’une SARL dans son jugement n° 12 rendu le 16 janvier 2024. ...

La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si...

La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
0 commentaire(s)