Actualité Juridique
La recevabilité d'une requête aux fins d'injonction de payer est déterminée par le respect des conditions de l'article 4 de l'AUPSRVE et non de l’article 1er portant sur son bien-fondé
Saisie en l’espèce d’un recours en appel interjeté contre un jugement rendu sur opposition à injonction de payer, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan est appelée à répondre à deux questions. D’une part, celle de savoir si une requête aux fins d’injonction de payer peut être déclarée irrecevable pour motif d’incertitude de la créance et d’autre part, si un créancier peut solliciter le paiement des dommages et intérêts au cours de l’opposition à injonction de payer. Pour se prononcer, la Cour procède à une lecture combinée des articles 1, 4, et 14 de l’AUPSRVE. Elle retient que, la condition de la certitude de la créance prescrite par l’article 1er de ce texte ne concerne pas la recevabilité de la requête aux fins d’injonctions de payer mais se rapporte plutôt à son bien-fondé. Il s’ensuit qu’une requête aux fins d’injonction de payer ne saurait être déclarée irrecevable pour motif d’incertitude si ce n’est dans les cas prévus par l’article 4 de l’AUPSRVE. Par ailleurs, pour ce qui est des dommages et intérêts, ils ne peuvent être réclamés lors de la procédure d’opposition à injonction de payer si cela n’a pas été fait dans la requête aux fins d’injonction qui de manière générale fixe le cadre de l’opposition.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Ch. , no 886/2019 du 13 Mai 2020
Décision attaquée : Jugement RG N°2487/2018 rendu le 08 juillet 2019 par le Tribunal de Commerce d’Abidjan
Á voir également :
Tribunal de Commerce de Conakry , 2ème Section, no du 21/01/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 4e Chambre, no RG N° 177/2019 du 22/05/2019
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 089/2019 du 16/05/2019
Texte (s) de loi invoqué (s) : Articles 1, 4, et 14 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)