Actualité Juridique
Le déplacement du dirigeant d'une société vers la Côte d’Ivoire pour le rendu d'une décision de la CCJA n’étant ni obligatoire, ni indispensable, les frais y relatifs ne sauraient être pris en compte dans les dépens à liquider
Saisie par requête enregistrée à son greffe, la CCJA doit se prononcer sur la liquidation des dépens résultant d’un arrêt qu’elle a rendu en 2018. A l’appui de sa demande, la requérante fournissait plusieurs éléments de preuves notamment des pièces justificatives des dépenses effectuées dans le cadre de la procédure ayant abouti à l’arrêt rendu. En analysant ces pièces, la Cour constate que certaines d’entre elles ont trait aux dépenses effectuées pour le déplacement du gérant de la société requérante vers la Côte d’Ivoire afin qu’il puisse assister au prononcé de la décision par la Haute juridiction. Devant cette dernière, la liquidation des dépens est régie par l’article 43.2-b de son Règlement de procédure qui considère comme dépens récupérables, les droits de greffe et les frais indispensables exposés par les parties aux fins de la procédure. C’est donc sur la base de cette disposition que la CCJA a estimé que, le déplacement du gérant de la société n’étant pas obligatoire et encore moins indispensable, il ne saurait être pris en compte dans les dépens à liquider. La Cour a par conséquent rejeté les débours exposés à ce titre.
CCJA, 2e Ch. , no 208/2020 du 25 Juin 2020
Décision attaquée : Arrêt n°284/2018 rendu par la CCJA le 27 décembre 2018
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 139/2020 du 30/04/2020
CCJA , 1ère Ch., no 75/2020 du 12/03/2020
CCJA , 1ère Ch., no 8/2020 du 23/01/2020
Texte de loi appliqué : l’article 43.2-b du Règlement de procédure de CCJA
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)