Actualité Juridique
L’AUTMPR étant silencieux au sujet des causes d’interruption de la prescription en matière de transport de marchandises par route, le texte applicable est le Code civil et non l’article 23 de l’AUDCG
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan est saisie d’un appel interjeté contre un jugement du Tribunal de Commerce d’Abidjan rendu le 02 juillet 2019. Il n’est pas discuté en l’espèce, au regard de l’article 25 de l’AUTMPR, que le délai de prescription en matière de transport des marchandises par route est en principe d’un an à compter de la date de livraison ou de la date à laquelle la livraison de la marchandise aurait dû être faite ; et que ce délai peut être allongé à trois ans en cas de dol ou de faute équipollente au dol. Mais le problème qui se pose est celui de savoir quel est le texte applicable lorsqu’il est question de l’identification des causes qui interrompent la prescription en la matière. Pour l’appelante, la réponse se trouve dans l’article 23 de l’AUDCG qui, selon elle, doit être appliqué en l’espèce. Mais la Cour n’est pas de cet avis. Elle estime que l’AUTMPR étant silencieux à ce sujet, l’on devrait faire référence aux dispositions de droit commun, notamment les articles 2242 à 2250 du Code civil ivoirien. En conséquence et par ces motifs, retenant que l’appelante est mal fondée, et aucun moyen n’ayant prospéré, la Cour estima convenable de confirmer le jugement entrepris.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Ch. , no 1/2020 du 13 Mai 2020
Décision attaquée : Jugement RG N°1867/2019 rendu le 02 juillet 2019 par le Tribunal de Commerce d’Abidjan
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 4e Chambre, no 141/2019 du 24/04/2019
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 115/2018 du 20/12/2018
CCJA , 3e Ch., no 151/2018 du 07/06/2018
Texte (s) de loi invoqué (s) : Article 25 de l’Acte uniforme relatif aux contrats de transport de marchandises par route
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)