Actualité Juridique
Le règlement de procédure de la CCJA n'impose pas que le mandat spécial dont doit se munir l'Avocat soit certifié par un officier public
La CCJA est saisie du pourvoi en cassation d’un arrêt de la Cour d’Appel de Niamey (Niger). La question de la recevabilité du pourvoi est discutée. En effet, le défendeur soulève dans son mémoire en réplique, une exception d’irrecevabilité fondée sur la violation de l’article 23 du Règlement de procédure de la CCJA. Selon lui, le mandat spécial signé par le Directeur Général de la société demanderesse et produit par son Avocat à la Cour, n’ayant pas été certifié par un officier public, cela rend impossible son authentification. La haute juridiction estime que l’article précité n’exige pas que le mandat spécial dont doit se prémunir l'Avocat dans le cadre d'une procédure devant elle soit certifié par un officier public. Il n'y a donc pas lieu, conclut la Cour, d'exiger ce que la loi elle-même n’exige pas. L'exception est en conséquence rejetée et le pourvoi déclaré recevable.
CCJA, 2e Ch. , no 151/2020 du 30 Avril 2020
Texte appliqué : Article 23 du Règlement de procédure de la CCJA
Décision attaquée : Arrêt contradictoire n°33/19, rendu le 06 mai 2019 par la Cour d’Appel de Niamey
Voir également:
CCJA, 2e Ch. , no 255/2018 du 13 Décembre 2018;
Voir aussi

L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...

Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...

Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...

La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
0 commentaire(s)