Actualité Juridique
Les fonds publics logés sur le compte d'une personne privée demeurent insaisissables sous le fondement de l'immunité d'exécution
La CCJA est saisie d’un pourvoi en cassation d’un arrêt de la Cour d’appel de Bamako. Il est reproché à cet arrêt d'avoir visé à tort l'article 30 de l'AUPSRVE relatif à l'immunité d'exécution pour ordonner la mainlevée d'une saisie-attribution alors que la saisie a été pratiquée sur un compte appartenant à un organisme privé ne jouissant pas de ladite immunité au sens de l'article 30 précité. La CCJA est invitée à répondre à la question de savoir si des fonds logés dans les comptes d'un organisme privé peuvent bénéficier de l'immunité d'exécution. La CCJA répond par l'affirmative. La CCJA constate en l'espèce que les fonds litigieux ont été octroyés par la Banque mondiale à l'État du Mali dans le cadre d'un accord de financement et visaient à mettre à la disposition des zones nord du Mali touchées par la crise socio-politique des services sociaux de base. La Haute juridiction approuve dès lors l'arrêt d'appel d'avoir retenu que les fonds litigieux étaient des fonds publics appartenant à une personne publique jouissant de l'immunité d'exécution au sens de l'article 30 de l'AUPSRVE. Ainsi donc, l'immunité d'exécution dont bénéficient les personnes publiques empêche la saisie de leurs biens et cette insaisissabilité suit les biens de la personne publique partout où ils se trouvent.
CCJA, 3e Ch. , no 154/2020 du 30 Avril 2020
Texte appliqué : Article 30 de l’Acte uniforme relatif au procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Décision attaquée : Arrêt n° 287/17 rendu le 5 septembre 2017 par la Cour d’appel de Bamako
Dans le sens contraire : CCJA , 1ère Ch., no 267/2019 du 28/11/2019
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)