Entreprises en difficulté
Jurisprudence / Entreprises en difficulté
Arrêt
Le monopole du syndic dans la représentation des créanciers et le principe de suspension des poursuites individuelles ne font pas obstacle à ce qu’un créancier engage une action en réformation de la décision d’ouverture de la procédure collective
CCJA, 3e Ch., No 152/2016 DU 27 Octobre 2016
Mise à jour le 03 Septembre 2020
Arrêt
L’ordonnance de suspension des poursuites cesse de produire ses effets et l’action en paiement intentée par le créancier est fondée aussi longtemps que la décision ayant rendu caduque l’ordonnance n’a pas été attaquée et censurée
CCJA, 2e Ch., No 97/2016 DU 02 Juin 2016
Mise à jour le 15 Mai 2018
Arrêt
Société anonyme avec conseil d'administration: seul le PDG a qualité pour représenter la société
CCJA, 1ère Ch., No 001/2015 DU 14 Janvier 2015
Mise à jour le 27 Décembre 2017
Arrêt
Dès ouverture de la liquidation des biens d'une société, le dirigeant n’a plus le pouvoir de procéder, en son nom, à des actes juridiques
CCJA, 1ère Ch., No 39/2016 DU 29 Février 2016
Mise à jour le 11 Mai 2018
Arrêt
Action en comblement du passif engagée par le syndic: la décision de condamnation produit ses effets et fait courir le délai d'appel même si elle contient des erreurs
CCJA, 1ère Ch., No 32/2016 DU 29 Février 2016
Mise à jour le 16 Décembre 2017
Arrêt
L’inertie des experts dans le traitement de l’affaire ne peut mettre en cause l’ordonnance de suspension des poursuites individuelles qui demeure et produit ses effets
CCJA, 1ère Ch., No 55/2017 DU 30 Mars 2017
Mise à jour le 27 Otocbre 2017
Arrêt
Cessation des paiements: Le juge n'est pas lié par la date avancée par le débiteur
CCJA, 1ère Ch., No 169/2017 DU 27 Juillet 2017
Mise à jour le 28 Otocbre 2017