Actualité Juridique
Le sursis à l'exécution des sanctions décidées contre le Mali doit être ordonné dès lors qu'en raison du caractère immédiat de celles-ci, leur application entraînerait des conséquences difficilement réparables au regard de l'impact social et économique
En date du 09 Janvier 2022, la Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement de l’UEMOA adoptait des sanctions politiques, économiques et financières contre l’Etat du Mali, notamment la suspension du Mali des organes et institutions de l'UEMOA, la suspension des concours financiers en faveur du Mali par les institutions de financement de l'UEMOA. Le Mali introduisait par la suite un recours en annulation devant la Cour de Justice de l'UEMOA avant de saisir le Président de ladite Cour d'une requête aux fins de sursis à exécution de la décision contestée. L'ordonnance du 24 mars 2022 prise par le Président de la Cour rappelle qu'en application des dispositions de l’article 72 alinéa 1 du Règlement de procédure de la Cour, la décision ordonnant des mesures provisoires est subordonnée à l'existence des circonstances de nature à établir l'urgence. Elle ajoute que le caractère urgent d'une demande de mesures provisoires doit s'apprécier par rapport à la nécessité de statuer provisoirement afin d'éviter qu'un préjudice grave et irréparable ne soit occasionné à la partie qui sollicite les mesures provisoires. L'ordonnance constate ensuite que les sanctions prises contre le Mali sont caractérisées par une application immédiate et, dès lors, elle conclut que les arguments exposés par l'État du Mali sur les conséquences de l'exécution des sanctions prononcées à son encontre sont pertinents et fondés dans la mesure où cette application risque d'entrainer des conséquences difficilement réparables au regard de l'impact social, économique et financier. Par ailleurs, l'ordonnance retient que les moyens énoncés par l'État du Mali paraissent sérieux compte tenu de l'importance de la décision à venir sur le fond du litige qui pose un problème d'appréciation de légalité d'un acte pris par la Haute Autorité de l'UEMOA, d'une part, et des conséquences de cet acte sur le fonctionnement d'un État membre et la stabilité de l'Union avec les objectifs d'union de droit, d'autre part. À la lumière de cette analyse, l'ordonnance retient que l'urgence et le motif sérieux sont établis pour surseoir à l'exécution des sanctions décidées contre le Mali.
CJ-UEMOA, , no 06/2022/CJ du 24 Mars 2022
Décision attaquée : Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement de l’UEMOA portant adoption des sanctions politiques, économiques et financières contre l’Etat du Mali du 09 janvier 2022
Texte de loi appliqué : Article 72 Règlement de procédures de la Cour de Justice de l’UEMOA
Voir aussi
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a r...
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société
Une SARL avait désigné son gérant dans ses statuts. Ce dernier étant décédé, une assemblée générale extraordinaire a ét...
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
0 commentaire(s)