Actualité Juridique
Le déplacement du dirigeant d'une société vers la Côte d’Ivoire pour le rendu d'une décision de la CCJA n’étant ni obligatoire, ni indispensable, les frais y relatifs ne sauraient être pris en compte dans les dépens à liquider
Saisie par requête enregistrée à son greffe, la CCJA doit se prononcer sur la liquidation des dépens résultant d’un arrêt qu’elle a rendu en 2018. A l’appui de sa demande, la requérante fournissait plusieurs éléments de preuves notamment des pièces justificatives des dépenses effectuées dans le cadre de la procédure ayant abouti à l’arrêt rendu. En analysant ces pièces, la Cour constate que certaines d’entre elles ont trait aux dépenses effectuées pour le déplacement du gérant de la société requérante vers la Côte d’Ivoire afin qu’il puisse assister au prononcé de la décision par la Haute juridiction. Devant cette dernière, la liquidation des dépens est régie par l’article 43.2-b de son Règlement de procédure qui considère comme dépens récupérables, les droits de greffe et les frais indispensables exposés par les parties aux fins de la procédure. C’est donc sur la base de cette disposition que la CCJA a estimé que, le déplacement du gérant de la société n’étant pas obligatoire et encore moins indispensable, il ne saurait être pris en compte dans les dépens à liquider. La Cour a par conséquent rejeté les débours exposés à ce titre.
CCJA, 2e Ch. , no 208/2020 du 25 Juin 2020
Décision attaquée : Arrêt n°284/2018 rendu par la CCJA le 27 décembre 2018
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 139/2020 du 30/04/2020
CCJA , 1ère Ch., no 75/2020 du 12/03/2020
CCJA , 1ère Ch., no 8/2020 du 23/01/2020
Texte de loi appliqué : l’article 43.2-b du Règlement de procédure de CCJA
Voir aussi
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a r...
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société
Une SARL avait désigné son gérant dans ses statuts. Ce dernier étant décédé, une assemblée générale extraordinaire a ét...
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
0 commentaire(s)