Actualité Juridique
L’AUTMPR étant silencieux au sujet des causes d’interruption de la prescription en matière de transport de marchandises par route, le texte applicable est le Code civil et non l’article 23 de l’AUDCG
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan est saisie d’un appel interjeté contre un jugement du Tribunal de Commerce d’Abidjan rendu le 02 juillet 2019. Il n’est pas discuté en l’espèce, au regard de l’article 25 de l’AUTMPR, que le délai de prescription en matière de transport des marchandises par route est en principe d’un an à compter de la date de livraison ou de la date à laquelle la livraison de la marchandise aurait dû être faite ; et que ce délai peut être allongé à trois ans en cas de dol ou de faute équipollente au dol. Mais le problème qui se pose est celui de savoir quel est le texte applicable lorsqu’il est question de l’identification des causes qui interrompent la prescription en la matière. Pour l’appelante, la réponse se trouve dans l’article 23 de l’AUDCG qui, selon elle, doit être appliqué en l’espèce. Mais la Cour n’est pas de cet avis. Elle estime que l’AUTMPR étant silencieux à ce sujet, l’on devrait faire référence aux dispositions de droit commun, notamment les articles 2242 à 2250 du Code civil ivoirien. En conséquence et par ces motifs, retenant que l’appelante est mal fondée, et aucun moyen n’ayant prospéré, la Cour estima convenable de confirmer le jugement entrepris.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Ch. , no 1/2020 du 13 Mai 2020
Décision attaquée : Jugement RG N°1867/2019 rendu le 02 juillet 2019 par le Tribunal de Commerce d’Abidjan
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 4e Chambre, no 141/2019 du 24/04/2019
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 115/2018 du 20/12/2018
CCJA , 3e Ch., no 151/2018 du 07/06/2018
Texte (s) de loi invoqué (s) : Article 25 de l’Acte uniforme relatif aux contrats de transport de marchandises par route
Voir aussi
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a r...
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société
Une SARL avait désigné son gérant dans ses statuts. Ce dernier étant décédé, une assemblée générale extraordinaire a ét...
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
0 commentaire(s)