Actualité Juridique
Le non-exposé des moyens dans l'acte d'appel d'une décision rendue en matière de saisie immobilière est une cause de nullité
Le Tribunal de Lomé rend, par jugement N° 3174/19 du 09 décembre 2019, une décision en matière de saisie immobilière qui fera l'objet d'un recours en appel devant la Cour d'appel de Lomé. Cette dernière doit se prononcer sur la problématique juridique portant sur la nullité de l'acte d'appel résultant de la violation de l’alinéa 3 de l'article 301 de l'AUPSRVE. Selon ce texte, l’acte d'appel doit contenir à peine de nullité, l'exposé des moyens de l'appelant. En l'espèce, il est reproché à l'appelante de n'avoir pas, tel que l'article précité l'exige, prévu dans son acte d'appel, l'exposé de ses moyens. Pour l'intimé, il est clair que la sanction prévue et encourue pour ce manquement est la nullité de l'exploit. Mais l'appelante estime que les manquements relevés ne sauraient lui être imputés en ce qu'ils sont liés au fonctionnement du greffe ou de l'administration judiciaire. Faisant fi de cet argument, la Cour d'appel, après examen des pièces de procédure, constate que l'appelante, dans son acte d'appel, s'est bornée à solliciter l'annulation du jugement entrepris sans toutefois exposer ses moyens. Sur cette base, elle considère que les prescriptions de cet article n'ont pas été respectées. Elle déclare en conséquence la nullité de l'acte.
Cour d'appel de Lomé, Chambre commerciale , no 2/2020 du 15 Janvier 2020
Décision attaquée : Jugement N° 3174/19 du 09 décembre 2019 rendu par te Tribunal de Lomé
Texte de loi appliqué : Article 301 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Dans le même sens :
Voir aussi
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a r...
La désignation d'un gérant en remplacement du gérant statutaire, par une AGE dépourvue de la majorité suffisante à la modification des statuts, est irrégulière de sorte que le gérant désigné ne saurait valablement représenter la société
Une SARL avait désigné son gérant dans ses statuts. Ce dernier étant décédé, une assemblée générale extraordinaire a ét...
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
0 commentaire(s)